Методы получения данных

Какую бы стратегию не избрал исследователь, ему в любом случае придется измерять одну или более переменных. В корреляционном исследовании необходимы количественные переменные, между которыми предполагается существование корреляционной связи. В эксперименте исследователь должен как-то измерять зависимую переменную. В любом случае перед исследователем встает задача преобразования теоретического конструкта (например, «агрессии» или «привлекательности») в измеряемую переменную (например, желание причинить кому-то вред или наоборот оказать услугу). В связи с этим возникают две серьезные проблемы. Любой психологический показатель должен быть надежным и валидным. Надежность в данном случае характеризует устойчивость показателя. Если вы измеряете рост взрослых людей (предположим, работая аккуратно), ваша измерительная процедура не должна меняться день ото дня, а также зависеть от личности человека, осуществляющего измерения. Основные признаки надежности показателя — это независимость результатов от времени измерения и осуществляющей его персоны. Интересно, что показатель может быть высоко надежным, но невалидным. Продолжая развивать пример с измерением роста, представим себе, что вашей истинной целью является желание измерить вес. В отсутствие весов вы решаете прибегнуть к измерению роста, поскольку располагаете портновской сантиметровой лентой. Конечно, вес и рост коррелируют между собой; поэтому рост может служить лучшим показателем веса, чем ничем не обоснованные догадки. Ясно, однако, что рост — это недостаточно валидный показатель для измерения веса. Валидность в данном случае характеризует степень, в которой измеряемая переменная действительно отражает суть проверяемого конструкта.

Пытаясь найти способ отображения конструкта, экспериментатор должен начинать с определения того, что он хочет зарегистрировать. Пусть он хочет исследовать агрессивное поведение. Является ли желание причинить другому человеку боль (в плане наблюдаемого поведения) валидным показателем конструкта «агрессия» как он был теоретически обоснован исследователем или лучше использовать другой показатель, например, количество агрессивных высказываний? Когда вопрос о выборе принципиально измеряемой переменной решен, необходимо постараться гарантировать надежность избранного показателя. В социально-психологическом исследовании экспериментатор обычно старается использовать наблюдение, самоотчеты или (последнее новшество) косвенные показатели.

Шинка